بعد فشل الجولة الاخيرة من مفاوضات سد النهضة د. محمد نصر علام وزير الري السابق يتحدث لبوابة العرب اليوم

 التفاوض الحقيقي حول سد النهضة لم يبداء بعد واثيوبيا تماطل لكسب الوقت 
انحياز السودان لاثيوبيا في المفاوضات راجع الي استضافة اثيوبيا لزعماء المعارضة السودانيين في اثيوبيا 
******* 
اثار الموقف الاثيوبي المراوغ في مفاوضات سد النهضة العديد من الشكوك حول النوايا الحقيقية لاثيوبيا ومدي جديتها في الوصول الي الاتفاق وجاء تاجيل الجولة الاخيرة من مفاوضات القاهرة بسبب خلافات علي عدد من الامور الفنية للمكاتب الاستشارية ليزيد من الشكوك حول النوايا الحقيقية لاثيوبيا ومحاولتها كسب الوقت للانتهاء من بناء السد ووسط اجواء التشاؤم التي تحيط بالمفاوضات ادلي د. محمد نصر علام وزير الري السابق بحوار خاص لبوابة العرب اليوم تناول فيه وجهه نظره ازاء التطورات الراهنة . 
بعد فشل الجولة الاخيرة من مفاوضات القاهرة حول سد النهضة ووجود قناعة بسعي الجانب الاثيوبي الي المراوغة لكسب الوقت لاكمال بناء السد كيف يمكن مواجهه هذا الموقف ؟ وهل يتطلب الامر عقد قمة ثلاثية جديدة ؟ 
اختلف معك في وجود مفاوضات حقيقية حول سد النهضة فما يحدث منذ عام 2011 وحتي الان هو مباحثات لاجراء دراسات حول الاثار السلبية لسد النهضة فمنذ 4 سنوات وحتي هذه  اللحظة لم تستكمل تلك الدراسات حول اختيار المكاتب الاستشارية وعملها هي محاولة اثيوبية لكسب الوقت لاستكمال بناء السد واذا استمرت المباحثات بهذا الشكل فاننا لم نصل الي نتيجة وسوف نتحمل الاثار السلبية لبناء السد . 
وهل يتطلب الامر عقد قمة ثلاثية بين رؤساء مصر والسودان واثيوبيا لحل المشاكل العالقة في الفمة الثلاثية ؟ 
القمة الثلاثية لن تفيد لان موقف السودان في المفاوضات يدعم الموقف الاثيوبي ويجب علي مصر ان تطالب الجانب الاثيوبي بايقاف بناء السد لمدة من عامين الي ثلاثة اعوام حتي يتم استكمال الدراسات وتقليل سعه السد لسعة 125 – 145 م واذا حدثت اضرار لاثيوبيا فيمكن تعويضها ماديا واحب ان اؤكد انه اذا تم بناء السد بسعة 130 م فسوف يولد نفس كمية الكهرباء التي تحتاجها اثيوبيا اما استمرار المفاوضات بهذا الشكل فسوف يدخلنا في مشاكل كبيرة نظرا للاثار الضارة المترتبة من بناء السد علي امن مصر المائي . 
وما هو تفسيرك لانحياز السودان للموقف الاثيوبي اثناء المفاوضات ؟ 
النظام السوداني هش ومشاكلة كبيرة في االداخل والخارج والملاذ الاخير له اثيوبيا والتي لها علاقات بزعماء المعارضة السودانية كما ان لها قوات في ابيبي وجنوب السودان وبالتالي فان مصلحة النظام السوداني الوقوف مع اثيوبيا متناسيا التاريخ المشترك وحقوقة تجاه مصر بموجب اتفاقية عام 1959 م 
ترددت انباء عن تدخلات للادارة الامريكية لافشال المفاوضات مع الجانب الاثيوبي فما مدي صحه ذلك ؟ 
هذا صحيح ولكن الولايات المتحدة ليست وحدها التي لها در في هذا الملف فهناك ايضا الصين وايران التي لها دور كبير في المنطقة وكذلك اسرائيل فميزانية مصر اكبر بمراحل من ميزانية اثيوبيا ومن هذا المنطلق فان اثيوبيا في حاجة الي الدعم المالي والفني لتلك الدول لاستكمال بناء السد . 
وما هي وجهه نظرك في اهم الاخطاء التي ارتكبتها مصر اثناء المفاوضات ؟ 
هناك العديد من الاخطاء التي ارتكبتها منها الاقرار بقبول بناء السد والاقرار الضمني بسعته والاقرار بحرية اثيوبيا باستخدام مياة السد في الطاقة والزراعة واغراض اخري واخيرا الاقرار بحق اثيوبيا في حصه مائية تحت مسمي الاستخدام العادل والمنصف للحياه . 
وما هي وجهه نظرك في البدائل التي يمكن اللجوء اليها بعد فشل المفاوضات ؟ 
هناك عشرات الحلول السلمية يمكن اللجؤ اليها اذا خلصت النوايا منها اللجوء للتحكيم الدولي او وساطة بعض الدول ومجلس الامن والاتحاد الافريقي اما بالنسبة للحل العسكري الذي ينادي به البعض فانا لا اؤيد ذلك ما دمنا لم نستفيد بعد كل الخيارات السلمية لان الظروف التي تتعرض لها مصر الان ظروف صعبة في ظل انشغالها بملف الارهاب وربما تتغير هذه الصورة بعد عامين او ثلاثة . 
وما تقييمك لاداء الفريق التفاوضي المصري ؟ 
فريق التفاوض المصري يتعامل بشهامة وفروسية بينما الوفد الاثيوبي يتلاعب به في ظل دعم سوداني له . 
في حالة ما اصبح سد النهضة امرا واقعا كيف يمكن تعويض النقص في حصه المياة ؟ 
هناك حلول يمكن اللجوء اليها الا انها حلول غير عملية في ظل الزيادة السكانية منها اعادة استخدام المياه وهذا يمكن ان يوفر من 8 الي 9 مليارات في السنة وكذلك ترشيد وتحلية المياة والتي يمكن ان توفر 5 مليارات كما يمكن التعامل مع فواقد النهر في منطقة بحر الغزال وجونجلي ومناطق في اثيوبيا وهذا يعود بالفائدة علي دول حوض النيل ولكن للاسف فان اتفاقية عنتيبي لا تسمح باستخدام الفواقد ومن الواضح ان هناك مخطط يهدف الي حصار مصر وهذا جزء من مخطط الشرق الاوسط الكبير لضرب قوي الربيع العربي . 
وما هو تقييمكم للموقف المصري من رفض التوقيع علي اتفاقية عنتيبي ؟ 
مصر ارتكبت خطا كبير عندما وقعت في عهد وزير الري السابق محمود ابو زيد علي اتفاق للتفاوض مع دول حوض النيل في اطار اتفاق عنتيبي رغم ان لنا حقوق تاريخية وكان يجب التفاوض مع كل دولة علي حده وعندما توليت الوزارة رفضت التنازلات التي قدمناها خلال عملية التفاوض الا انه كانت هناك اوامر سيادية ولو اقدمت مصر علي التوقيع علي اتفاقية عنتيبي بصورتها الراهنة لعانت مصر من شح مائي . 
ماذا عن مبادرتك التي طرحتها لتدعيم الوجود المصري في دول حوض النيل ؟ 
المبادرة تقوم علي التفاوض المباشر بين مصر واثيوبيا حول بناء السد علي مرحلين الاولي ما يتم بناؤة حاليا والثانية بعد 10 سنوات وفي هذه الفترة تستطيع مصر  تدبير احتياجاتها من المياة اضافة الي التعاون في مشروعات لاستغلال كميات المياة المفقودة في دول جنوب السودان واثيوبيا ومرتفعات كردوفان من خلال احياء منظمة الاندو او انشاء منظمة جديدة تجمع دول حوض النيل الشرقي عبر اقامة مشروعات تنموية كبري في هذه البلدان . 
هل مشروع تنمية افريقيا الذي طرحه عدد من الباحثين المصريين قابل للتحقيق ؟ 
المشروع ضخم جدا وغير مدروس بعناية كافية فهو يحتاج لقرون حتي يتحقق وذلك لوجود تعقيدات سياسية وفنية في المشروع لانه سيعبر حدود دول كثيرة وكل دولة لن تعطي الا عندما تجد ما يحقق لها مصلحة كما ان تكلفة اقامة سدود في الكونغو لتوليد الكهرباء ستحتاج لحوالي 500 مليار دولار ويحتاج شبكة مواسير ضخمة لنقل المياه من اعلي مرتفعات الكونغو للنهر الصناعي المراد شقة لان كمية المياة التي يبحثها المشروع تقدر بحوالي 100 او 150 مليار متر مكعب . 
******* 
 

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *